1:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:02:55.62 ID:WzVlqsEn0●.net BE:842343564-2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
ウーバーの自動運転車両にはねられ女性死亡
2018/3/20 03:27
https://this.kiji.is/348533463386719329
【ロサンゼルス共同】米南部アリゾナ州で19日、米配車大手ウーバーの自動運転車両に歩行者の女性がはねられ、死亡した。ウーバーは警察の捜査終了まで各地の試験走行中断を決めた。米メディアが報じた。
2:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:04:23.64 ID:kCKtSHo10.net
安全のため公道を通行する際は必ず自動車等に乗りましょう
健康のための運動は公園・遊歩道等で行いましょう
マナーを守って円滑な交通を!
3:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:06:27.11 ID:I3V5Lve70.net
こういう場合誰が罪になるの
8:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:15:17.20 ID:XIq/AjMR0.net
【AFP=時事】(更新)米配車アプリ大手のウーバー(Uber)は19日、アリゾナ州で同社の自動運転車が死亡事故を起こしたことを受け、自動運転車の試験走行を停止したと発表した。
【写真】ピッツバーグ市内を走るウーバーの自動運転車
同社によると、事故は18日夜、アリゾナ州テンピ(Tempe)で発生。
運転席にオペレーターが座った状態で自動運転を行っていた車が、通りを歩いていた女性をはねた。女性は病院に搬送されたが、後に死亡した。
ウーバーの広報担当者はAFPに対し、被害者の遺族への弔意を表明。「この事故を捜査する地元当局に全面的に協力している」と述べた。
同社は事故を受け、テンピやピッツバーグ(Pittsburgh)、サンフランシスコ(San Francisco)、カナダのトロント(Toronto)で試験中だった自動運転車の使用を停止したという。
ウーバーの自動運転車が通行人を巻き込む死亡事故を起こしたのは初めて。2016年には米電気自動車(EV)大手テスラ(Tesla)が自動運転車業界で初の死亡事故を起こしており、今回の事故を受け、
同業界が自動運転車の導入を急ぎ過ぎているのではとの懸念が高まることが予想される。【翻訳編集】 AFPBB News
>>3
完全無人じゃなくオペレータが乗ってるから自動運転車のミスを回避しなかったそいつだね。
4:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:10:48.94 ID:gapY2pyN0.net
ウーバー捨ーてーやーまー
7:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:12:46.34 ID:9Htr+a2P0.net
白人気取りの馬鹿グックがホルホルしてたなw
9:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:16:35.59 ID:Tkasg5vR0.net
ナンバーはB1-66ER
10:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:20:45.31 ID:3eJUIPtb0.net
アメリカだから、莫大な訴訟金を取られるだろう。経営が傾くかもな。
自動運転は、責任の所在をはっきりしないと大変な事になるぞ。
11:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:29:15.65 ID:cvtmS1hQ0.net
そらそうなるだろwww
12:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:39:40.23 ID:/ckG0GHj0.net
自動歩行者にしろよ
人間なんて危険物歩かせるな
13:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:39:41.66 ID:0O5lYJpB0.net
誰の責任になるのかが見ものだね。
多分みんな責任を擦り付け合うだろうが、オペレーターなのかメーカーなのか車を所有している会社なのか
この判例が今後に大きな影響を与える
15:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:50:05.17 ID:XIq/AjMR0.net BE:842343564-2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>13
運転席に座ってた奴に100%の責任があるよ
自動運転車運行状況を常に監視しての誤りをハンドル、ブレーキを使って回避する義務がある。
18:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:54:41.85 ID:0O5lYJpB0.net
>>15
つまり事故が起きれば100%運転手(オペレーター)の責任というのならもはや自動運転は必要ないし
完全自動運転なんて夢のまた夢という話になるねw
53:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:46:37.45 ID:yq8M/L4H0.net
>>18
いや実験段階だから監督する人間の責任ってだけだよ?
55:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:52:28.56 ID:0O5lYJpB0.net
>>53
それならまだ話も分かる。
実用段階で、運転者(オペレーター)にどういうノルマが課せられていたのが問題点だろうな
実用運転だから常に運転手として運転を義務付けられていたとするのなら、オペレーターが悪いだろう
16:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:50:19.45 ID:XIq/AjMR0.net BE:842343564-2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>13
運転席に座ってた奴に100%の責任があるよ
自動運転車運行状況を常に監視しての誤りをハンドル、ブレーキを使って回避する義務がある。
30:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:52:16.92 ID:+J7GykNQ0.net
>>13
自動運転だからレコーダーやデータ類結構持ってて、分析するとら歩行者の自己責任って判決もあり得るよね。
今回のは試験走行だから会社責任になりそう。ただオペレーターは何やってんだか、ってのもあるね。
33:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:00:36.62 ID:0O5lYJpB0.net
>>30
問題は、『自動運転』の意義だよね。
運転手が常に気を張ってすべての出来事に対処しなくてはいけないのなら、もはや自動運転は必要なく
渋滞中のノロノロ運転の時に少しドライバーが休む程度の機能でいいわけだし、スピードが出たら自動運転は解除されるべき
自動運転の役割とその責任において大きな意味がある死亡事故だと思うよ
34:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:02:34.69 ID:WzVlqsEn0.net BE:842343564-2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>33
手足使って操作するよりは監視するだけの方が楽だろ。
何を持って自動運転が不要とするか不明
36:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:04:19.93 ID:0O5lYJpB0.net
>>34
お前免許もってないの?
監視だけじゃないだろ?操作も要求されるのなら必要ないよ。
39:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:11:30.54 ID:WzVlqsEn0.net BE:842343564-2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>36
必要なときだろ。
お前は手で洗濯するのと全自動洗濯機で洗濯するのとどっちが楽だと思ってんだ?
41:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:15:22.83 ID:0O5lYJpB0.net
>>39
お前がアホな事は理解したw
洗濯・・・洗濯板使ったことあるか?
まぁゆとりっぽいから見たこともないだろうが、その労働と
車の運転を一緒にするお前の知能は猿以下だw
14:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:49:47.15 ID:+YJaBGj40.net
ガキと老人は予想不可能の動きをするからな
結局最後は運だからどんなにAIが優秀になっても事故を0にするのは不可能だと思う
17:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:51:27.93 ID:ZiRj8p9y0.net
自動運転とか自動ブレーキとかあったらゾンビ引けない
19:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 05:59:13.87 ID:4WOc/w800.net
より完璧な自動運転車の為に必要な犠牲なのかもしれない
20:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:00:52.58 ID:57mq7DG10.net
被害者には冥福を祈るが、こういう事が起こるのは最初から分かっていた話
だってセンサーに死角や感知が消える条件がある上に判断するAIも未成熟で穴があるんだもの
特定の組み合わせが発生すると横を走るトラックに突っ込んでいったり人が消えたりする
それなのに自社の宣伝の為にまるで完全な自動操縦が実現してるかのような大ホラを吹いてる故人の名前を勝手に使ってる連中がいる
21:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:08:02.13 ID:ILwAq+9t0.net
テスラの時は前を見ずにDVD見ながら自動運転してた運転手が悪いということになってたし
車とぶつかった時はぶつかってきた車が悪いってことになってたけど
歩行者轢き殺したんじゃどうしようもねーな
なんのためのセンサーだよ
51:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:40:03.43 ID:FtGFMHeb0.net
>>21
テスラの事故はそんな酷いのか
実験?
暗いと誤作動や認識不足になるのかな
真っ暗で土砂降りで真っ黒ずくめの人とかどうなるんだろう
22:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:09:08.51 ID:28BL4+DR0.net
電車に轢かれれる奴も居るんだから自動運転車に轢かれる奴も居るだろ
23:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:11:22.34 ID:4hyyNZgu0.net
ドライバーが座ってて事故ったのか
ドライバーは何してたんだ?
25:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:34:38.94 ID:nKznlzNG0.net
配車大手ってどんな仕事なんだ
レンタカー?
タクシー?
28:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:48:34.26 ID:R9Xh+imb0.net
>>25
暇を利用して人を運んで小遣い稼ぎたい人
できるだけ安く移動したい人
この両者を斡旋して手数料貰うイメージ
31:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:57:43.42 ID:nKznlzNG0.net
26:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:43:44.77 ID:STwUBo6y0.net
歴史に名を刻んだな
27:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:45:20.31 ID:R9Xh+imb0.net
>運転席にオペレーターが座った状態で自動運転を行っていた車が、通りを歩いていた女性をはねた
こいつは運転席でなにしてたんだよ
29:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:51:50.48 ID:EWLzRXQO0.net
32:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 06:59:44.69 ID:AoW/JQbV0.net
一般道では事故は避けられないだろうけど自動運転だと責任はメーカーが負うしかないのかな
35:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:04:16.99 ID:kwh4aHIF0.net
こんな欠陥車の路上走行を許可した
国の責任
まだまだ黎明期なんだから
かなり厳しい基準が必要だね
37:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:08:39.30 ID:0O5lYJpB0.net
とっさの事故に対処するためには、常にハンドルをちゃんと持って、ブレーキに足をを乗せ
常に前方のいたるところを注意することが必要になる
運転中、一番神経を使うのはこの注意を払うところでこれが軽減されないのなら自動運転など必要ない
38:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:09:23.74 ID:otO6cMIN0.net
ターミネーターT1の誕生
40:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:12:06.34 ID:5GxbDqXx0.net
ゆりかもめみたいな、完全にコントロールされた環境なら自動運転は使い物になるが、車道は雑然とし過ぎてて今の技術じゃ無理。
公道の自動運転が可能になるには人間と同レベルの知能が必要になる。
50:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:39:35.83 ID:upev96dW0.net
>>40
でも、そのレベルまで行ったら
自我を持ちそうだな。
42:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:15:36.36 ID:FoXshl9m0.net
跳ねられたのは夜中で、黒人だったってオチじゃないだろうな?
43:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:16:26.39 ID:0O5lYJpB0.net
馬鹿がするたとえ話ほど馬鹿っぽく聞こえるもんはないw
44:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:22:20.63 ID:0O5lYJpB0.net
まぁ無理やり児童洗濯機に例えるのなら・・・
洗濯機に入れたはいいが、水を貯めたら自分で止めて
洗濯物が絡まないようにずっと監視しつづけて、からんだら自分でそれをほどく作業をしながら
洗濯が終わるまで待ち、脱水して、乾燥まで全部見届ける必要のある全自動洗濯機というところかw
45:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:25:05.35 ID:eTUCF6Df0.net
49:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:38:13.31 ID:0O5lYJpB0.net
56:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:53:16.23 ID:eWwOmuYq0.net BE:842343564-2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>44
本来はそう。
全自動だからといって水が溢れたりしないか監視する必要がある。
階下の部屋にこぼれて家電を壊したり天井や床下にシミを作ったりしたら弁償する必要がある。
全自動だらかといってすべてがメーカーが悪いわけではない。
58:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:54:34.44 ID:0O5lYJpB0.net
>>56
テメーの糞みたいな見解はもういいから引っ込んでろw
62:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 08:03:02.34 ID:eWwOmuYq0.net BE:842343564-2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>58
これを見てこいよ。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/d/7df9b_900_4ffb2d530800bf7651fa9245bbabf588.jpg
46:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:35:24.82 ID:sRqLbL8N0.net
殺人ウーバー車……拝一刀か
47:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:35:38.06 ID:xpgWmuOo0.net
自動運転前提にした街へと全部区画整理、道交法も刷新するとこから始めねーとダメだわ
48:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:37:08.07 ID:1W8jWCg00.net
90%以上自業自得でも残り数%は誰のせいでもない不平等
52:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:40:49.85 ID:imsq4H7g0.net
在日チョンだけを殺す自動車うぃ作ったら売れそう
54:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:49:12.06 ID:t/ZVoa0Y0.net
でも、アメリカってこんなことが起きても
自動運転の実用化は中止しないんだろ
日本じゃ10年くらい停滞するんだから
そりゃイノベーションでは負け続けるわ
57:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:53:44.07 ID:0O5lYJpB0.net
実用じゃなくて実験だねw
60:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 07:58:33.46 ID:A0sCckC60.net
居眠り運転か?
殺人マシンだな
61:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 08:00:22.39 ID:WkBEmgNr0.net
中国で実験すれば死人が出ても無視して完成を目指すだろうね
一番乗りだ
63:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 08:03:16.49 ID:1BeOG3vu0.net
人間だけを殺す機械かよぉ!
64:名無しさん@涙目です。2018/03/20(火) 08:04:08.22 ID:9DN1UgAE0.net
人が殺すか機械が殺すかの違いだけ