1:ダース・シコリアン卿 ★@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:19:15.84 ID:CAP_USER.net
韓国と北朝鮮の空軍戦闘機が交戦する場合、どちらが勝つだろうか。これは一方的な勝負となる。
北朝鮮が保有する戦闘機は韓国の戦闘機を発見する前に迎撃されるからだ。北朝鮮の戦闘機はほとんど1950−60年代に製作された旧型だ。
老朽したミグ系列(MiG−15・17・19)はレーダーを搭載せず、地上レーダーが情報を送ってこそ他の戦闘機を見ることができる。レーダーは飛行機の目と同じ役割をする。したがってレーダー能力がなければ目隠しをして戦うようなものだ。
北朝鮮の旧型戦闘機はレーダーを搭載していてもあまり使い道がない。レーダーで誘導するミサイルがなく、爆弾を載せて落とすのが唯一の攻撃方法であるからだ。北朝鮮は約400機の戦闘機を保有するが、レーダーがない戦闘機が200機ほどという。
新型ミグ-21・23・29戦闘機も70−80年代に生産されたものであり、レーダー探知距離が50キロほどだ。
これに対し韓国の主力戦闘機F−15KとKF−16は約200機で北朝鮮を圧倒する。KF−16は120キロまで探知するレーダー(APG−68v7)を搭載しているほか、同時に戦闘機6機を攻撃できる。
F−15K戦闘機が搭載するレーダー(APG−63v1)は最大160キロまで探知し、8機との同時交戦も可能だ。F−15KとKF−16に搭載された空対空ミサイル(AIM−120)は60キロ飛行し、敵の戦闘機を迎撃する。
休戦ラインを越えずに北朝鮮の戦闘機を撃墜できるということだ。北朝鮮はこうした劣勢を克服するためにレーダー探知が脆弱な死角空間を利用する戦術を開発している。
しかし北朝鮮の戦闘機が死角空間の低高度で奇襲する戦術を駆使しても、韓国空軍が2011年に空中早期警戒管制機(AEW&S)を導入した後、無意味になった。
AEW&Sは半径500キロ以内の低空飛行戦闘機も探知するためだ。軍の関係者は「南北軍事力評価で空軍の差が最も大きく表れた」と話した。 .
中央日報/中央日報日本語版 2016年12月14日15時27分
http://japanese.joins.com/article/555/223555.html
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:20:40.70 ID:GTSYpTDV.net
操縦するのは朝鮮人
68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:48:25.38 ID:ZFM6TZgt.net
3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:20:51.36 ID:HRoNiG5o.net
兵隊の実力は?www
4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:21:36.91 ID:En1SBI8/.net
一般民間人と見分けがつかない工作員がワンサカ居るから
航空機の出番がほとんどないだろうよ。
日本も似たようなもんだろうけどな。
5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:21:44.09 ID:oCDWU2iB.net
おや?
韓国のピースアイって4コイチじゃなかったっけ?
まだ動いてたんだ?w 製造元が部品の供給打ち切りの発表してたけどw
86:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:43:55.94 ID:tlcRHxnA.net
>>5
だよね
韓国のピースアイは4コ1整備やって飛べる機体は無いはずだよね?
6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:23:28.82 ID:EcBZMq5H.net
マンホール>F-15K>ミグ。
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:23:30.60 ID:1FhGJEqa.net
韓国の装備って対北朝鮮だと過剰なんだよな
どう見ても仮想敵は自衛隊なんだよな
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:27:56.51 ID:oCDWU2iB.net
>>7
戦闘機とか潜水艦とか駆逐艦とかもうねw
ぜーんぶ、日本侵略用としか思えない装備品ばっかり。
んで、肝心な地対地装備はうっちゃらけ。自走砲なんて撃ったら砲身が裂けるとか何の冗談だと。
30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:38:04.08 ID:Fgy1HN2S.net
>>15
韓国国防部長「北朝鮮と戦えば我が軍が負ける」
31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:39:09.14 ID:oCDWU2iB.net
>>30
あいつ等の姿勢を見てると、最初から北とガチンコする気が皆無だってのだけは理解できるw
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:24:55.94 ID:oDhyBaPp.net
>>1
> 約200機で北朝鮮を圧倒する
実稼働数は1/4だろ
29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:37:46.86 ID:GwKRn3H1.net
9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:25:06.45 ID:vtncV1YG.net
北→飛べない(燃料)
南→飛べない(整備)
10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:25:35.15 ID:xo5iuemp.net
北は穴掘って進行してくるから飛行機は無意味。
11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:25:39.76 ID:m5IKbQmW.net
朝鮮半島で空軍機が交戦する必要無くね?
ロケット砲と榴弾でかたがつくのに
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:26:16.90 ID:oDhyBaPp.net
>>1
そういえばKF−16って改修不能だから
2020年には西側から敵機判定されちゃうんだろ?w
191:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/21(水) 18:04:41.31 ID:HUtyHN4Y.net
>>12
それまでにムンタソが高らかにレッドチーム入りを宣言するから没問題
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:26:42.92 ID:EXRPohJ3.net
隼戦闘機が現役で出て来てほしいものだわ
14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:26:59.66 ID:o+GHxFdX.net
戦争になったらスペック勝負じゃなくて実際に飛べる機体の数で勝負するんだぞ
16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:28:32.90 ID:XRj3JNVs.net
核ミサイルしかないようだな
17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:28:50.41 ID:l46EqV3E.net
そもそも、南も北も戦闘機をまともに飛ばせるとは思えないんだから、
空軍戦力での比較なんぞ意味がないだろ。
ちゃんと地上戦力で比較しろよ。
18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:29:04.87 ID:oDhyBaPp.net
南鮮には
北鮮が38度線に並べた野砲の砲撃を防ぐ手段がないんだぜ
間抜けな話だw
19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:29:12.19 ID:QWD1KG3a.net
南を脅かすだけなら、制度の低いミサイルだけで充分だろ
もっと言っちゃえば、工作員に手りゅう弾持たせるだけで事足りる
あんだけ工作員を紛れ込ませてるんだし、へたすりゃ武器すらいらねぇ
22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:30:38.46 ID:oCDWU2iB.net
>>19
ソウルの穴ぼこの分布状況、下手したら北のが詳しいんじゃね?w
37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:45:45.47 ID:bD43Xhvu.net
>>19
そうなんだよね
首都が軍事境界線から40\x87qの時点で詰んでる(笑)
ピースアイも1台しか稼働出来ないから、24時間中8時間しか監視出来ないし(笑笑)
大統領は発射の報告受けたら、まず髪セットに2時間かかるし(笑笑笑)
78:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:10:37.82 ID:F/rp3Hhb.net
>>37
韓国が馬鹿なのは知っていたが馬鹿の度合いを見誤ってた
http://english.yonhapnews.co.kr/national/2016/10/09/0301000000AEN20161009000200315.html
新たに2機導入を検討だってさ
2015年には64種の部品生産ラインが閉鎖されちゃってるのにどーするんだろうね…
81:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:13:23.53 ID:oCDWU2iB.net
>>78
それって多分、自国民から防衛費のちょろまかしがバレない為の煙幕じゃね?
最初っから導入する気なんてないのに、とりあえず防衛がんがってマス的なポーズだけは取れる、とw
84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:39:57.52 ID:F/rp3Hhb.net
>>81
確かに部品が製造中止の方がポッケナイナイには便利だし頑張っているふりも…
AWACSは日本も追加しないといけないのだがアメちゃんの追加に合わせないとえらく高く付く事になりそうだし
85:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:42:56.74 ID:Kxu0fRts.net
>>84
日本はE-2Dを追加で買うんでないの?
データリンクと組み合わせれば、なかなか優秀なレーダーだと思うけど。
88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:44:08.59 ID:GwKRn3H1.net
117:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:07:15.58 ID:VIadzGyQ.net
>>88
P1ってAESA積んでるよね。警戒管制機版はレイドームも併用するの?
120:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:29:49.55 ID:wSldXxtP.net
>>117
AESAってのはあくまでもアンテナの方式。\xEE\xFCレドーム\xEE\xFCとはレーダ用アンテナカバー一般(レーダ用ドームだったかな?)を指す言葉。
機首レーダと背中に載せるレーダは役割も周波数帯も違うので関係ない。
122:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:31:00.67 ID:DLPBto7w.net
>>117
wikiの記事だから、あれだけど、レドーム検討されてるみたい
118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:24:44.31 ID:wSldXxtP.net
>>78
検討すると発表するだけならタダだからなぁ。
本当に検討すると費用が発生するようだけど。
164:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 09:08:29.91 ID:obtn1A/B.net
>>37
国民置いて逃げるのなら、二秒かからんよw
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:29:54.11 ID:mC9D10wf.net
早期警戒機は3個1になったと何年か前に記事がでていなかったっけ
まだ動く機体はあるんだろうか?
25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:32:42.56 ID:oCDWU2iB.net
>>20
4年くらい前で、1機だけ生きてた記憶が。
残りは倉庫って話で盛り上がった記憶がある。
んで、去年だか今年初めあたりだか、メーカーが部品の供給打ち切りのお知らせを出してたwww
21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:30:04.25 ID:JhlOQVnx.net
南朝鮮戦闘機隊 出撃後 空中戦が無いにもかかわらず半数が帰還せず。
整備不良で自爆、墜落相次ぐ。
北朝鮮戦闘機隊 燃料不足 練度不足で出撃せず。 損失一機も無し。
勝負は北朝鮮の勝ち。
27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:36:01.93 ID:oCDWU2iB.net
>>21
どうでもいいけど、あっちの戦闘機って爆装できんのかね?
全てに於いて後のこと考えないで装備品買ってる感じがするんだけども。
75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:07:00.04 ID:M73ucUYh.net
>>27
<ヽ`∀´>スマホがあるにだ!
<ヽ`∀´>爆発力には定評あるニダ
97:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:54:34.72 ID:Mj5eCCzh.net
>>27
爆装に関しては日本より上。
つか日本が低すぎるだけだが。
104:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:07:41.39 ID:oCDWU2iB.net
>>97
給油機ないっぽいけど大丈夫なのだろうかw
>>98
一番それを期待するw
98:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:54:48.82 ID:I/bP/V5A.net
99:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:55:10.19 ID:tlcRHxnA.net
73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:06:02.63 ID:M73ucUYh.net
74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:06:48.81 ID:oCDWU2iB.net
76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:08:31.40 ID:M73ucUYh.net
>>74
<ヽ`∀´>スナイパーが間違えて撃ってしまう
<ヽ`∀´>ってBF1ウィキに書いてありましたがなニカ?
77:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:10:31.05 ID:oCDWU2iB.net
>>76
霊岩サーキット跡地に放置されてるヤツを導入とか
立たせるだけの日本に寄生中のアレとか導入しても良さそうですねw
23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:30:45.57 ID:vW2VTtTu.net
高空核爆発が先で開戦後しばらくは目視距離になる
とかだといやだなぁ
24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:31:42.07 ID:oDhyBaPp.net
バ韓国軍は軍用機のメンテができないので
とうとうヨンコイチになっています
28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:36:18.54 ID:XQ5lZA+c.net
そもそも北が南を攻める時は砲撃の飽和攻撃で空軍は使わないだろ
32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:39:25.81 ID:eBYwSxk4.net
そりゃ完動品の比較でしょ
どっちも壊れてるのだから両方0で問題無い
33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:39:47.39 ID:GwKRn3H1.net
地下陣地の長距離砲か
無敵だな
34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:43:30.12 ID:K+dtlop/.net
韓国の艦船のレーザーは漁船のやつついてる
これマメな
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:54:55.89 ID:ma9qYCB/.net
>>34
レーザー?
レーダーじゃなくて?
って言うか、
漁船って事なら
ソナーの事か?
漁船の魚群探知機が付いてるって話の事言ってるのかな?
60:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:26:26.72 ID:IN506qWW.net
>>44
韓国の戦闘機がソナーの魚探つけてても
多分驚かない
241:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/14(土) 11:14:44.95 ID:WV0QfkUQ.net
35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:43:55.98 ID:WGrlx/Xu.net
>>1
で、北朝鮮vs韓国でレーダーってそんなに意味あるか?w
36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:44:55.95 ID:4MrsGxRw.net
北が国境ウロウロするだけで南の戦闘機ぽこぽこ墜落すんじゃね?
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:47:00.69 ID:AcUOgcur.net
韓国軍って戦闘機だけのレーダー探知をいまだにいってるの?
世界はとっくにデータリンクなのに・・・
もしかしてそこまで行ってない?
39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:47:41.78 ID:ZDiJ8M53.net
ひんと:北朝鮮はピンポイントで狙う必要がない
40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:48:13.93 ID:nJsI3LQi.net
木枠布張りの飛行機だとレーダー波を反射しない
41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:48:36.13 ID:X0n6Vaw1.net
トンネルからワラワラと沸いてくるからレーダー要らないだろ。
42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:49:11.10 ID:B0UWArMS.net
現在の韓国軍のレーダー性能↓↓↓
【韓国】韓国軍レーダー、鳥の群を戦闘機と誤認しスクランブル発進 戦闘機を迎撃に差し向け防空基地ではバルカン砲で警告射撃(朝鮮日報)09/10/19
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255921966/
【速報】韓国軍艦船がほぼ沈没 58人を救助 不審船に向かって追撃→ レーダーに映っていたのは鳥の群れと判明(中国新聞)10/03/27
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269622763/
【韓国】 「北朝鮮の潜水艇」発見、爆雷30発投下〜分かってみれば自然現象の「水塊」[13/09/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1283951718/
【韓国】アジア最大を自称する韓国の軍艦『独島艦』、レーダーは使えず機関砲は味方を撃つなど救いようのないポンコツ品[14/03/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395115850/
【韓国】「ささいなことで故障」大砲レーダー…海軍と空軍に続いて、陸軍の「不良機器」導入疑惑が浮上(MBN)15/04/19
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1429414195/
【韓国】日本に集中配備される最新鋭レーダー=韓国ネット「本当に必要な国は韓国なのに」[15/11/15]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1416052363/
【軍事】P−1レベルの対潜哨戒機が作れるのは日米だけ、日本が武器輸出を本格化すれば韓国が危機に・・韓国ネット[15/07/10]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436532505/
43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:52:27.56 ID:MgiNAw9t.net
中古の魚群探知機・・・
45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:56:28.08 ID:TL0YpTwp.net
160キロ先の物体を探知できる(ただし、オーストラリア大陸並みの巨大な物体のみ)
160キロ先の物体を探知できる(ただし、探知した物体の位置を特定できない)
160キロ先の物体を探知できる(ただし、周りに鳥とかが飛んでいない場合に限る)
160キロ先の物体を探知できる(でも魚群探知機だからお魚限定)
160キロ先の物体を探知できる(でもミサイルの射程は500メートルまでニダ)
46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:58:46.93 ID:GWHPUjHk.net
で、何機まで空にあげられんの? ニコイチ、サンコイチ、エンジン使い回しは1機のカウントな?
47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 16:59:05.96 ID:JXUnisxJ.net
でも首都ソウルは北との国境からから40キロ
48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:00:39.95 ID:oCDWU2iB.net
サードミサイルで大騒ぎしてたけど、
早期警戒管制機以外の地上のレーダー施設ってなさそうだねw
んで、早期警戒管制機との連動した訓練とかしてるんでしょうか?
4コイチで出来る範囲ってどれだけあるんでしょうねw
下手すると、韓国の戦闘機は北に全部打ち落とされるんじゃね?
52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:07:00.87 ID:SxREletz.net
>>48
地上設置の防空レーダーとか
弾道ミサイル探知用のイスラエル製グリーンパインレーダーとか
配備されてるよ。
53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:10:53.91 ID:oCDWU2iB.net
94:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:50:51.45 ID:SxREletz.net
>>53
韓国軍のレーダーサイト
配置されているレーダーはAN/FPS-117
http://cphoto.asiae.co.kr/listimglink/6/2010122917363735011_4.jpg
レーダーサイトの配置はこんな感じらしい
http://i.imgur.com/xymKi0U.gif
チョッパリめ!と韓国人に目の敵にされる海栗島のJ/FPS-7レーダー
http://t1.daumcdn.net/news/201512/07/seoul/20151207155519907ggez.jpg
49:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:02:20.52 ID:4TP4E1gr.net
アマゾンに頼んで核をソウル上空で受け取らせろ
50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:05:30.81 ID:QFZgQF29.net
先に探知したとしても右往左往するだけだろ?どちらも
51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:06:44.53 ID:mC9D10wf.net
艦船のレーダーにもいろいろあって
韓国海軍、シナ海軍は航行用レーダーに「FURUNO」とデッカいロゴが付いていることは珍しくなく
もちろん漁船用ですが
アメリカ海軍の潜水艦にもそんなことがあったりw
59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:24:09.56 ID:1FhGJEqa.net
>>51
海外の軍用を日本の民生用が上回ることは少なくないからな
54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:11:21.55 ID:ICB2EVbo.net
>>南北軍事力評価で空軍の差が最も大きく表れた
いやいやいや、ここはひとつご自慢の陸軍で比較してみるのが良いかと
北朝鮮陸軍102万vs南朝鮮49万
北朝鮮戦車4300両vs南朝鮮2400両
多連装ロケット5500余門vs南朝鮮200余門
物量では北朝鮮が圧倒
南朝鮮韓国の質が悪けりゃボロ負け
55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:14:06.28 ID:8cCzbLLf.net
どっちも相手を見つけられないが答え
56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:15:28.76 ID:tOrFdsZY.net
韓国軍最強の兵器は拡声器だと思う
かなり平和的で絶大な効果があった
これは誇って良いぞ
57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:18:23.56 ID:uIBiqOqF.net
MiG-29は見た目では強そうだがな。
http://www.strangedangers.com/images/content/187703.jpg
58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:22:21.29 ID:Gpk6FfXu.net
どうせ5000mしか飛ばないから関係ない
211:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 02:28:59.90 ID:TMx+qypL.net
61:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:31:33.11 ID:ZdnfFRql.net
韓国軍のは整備不良に撃墜されるんだろ?
62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:36:09.24 ID:1aB+Syuw.net
でもコックピットに付属してる有機体は
上下とも<丶`∀´>←これだからな
いい勝負になるかもな
63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:41:31.58 ID:aoHpvb9w.net
守るだけならいいが
攻めるとなるとなぜか中国やロシアの新鋭機が飛来してくることになる。
64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:43:04.75 ID:dKTCN43B.net
北は地対地ミサイルも持ってるしな
65:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:45:18.79 ID:mcvpiVMC.net
北にMiG−29 4機と聞いたことがあるけど今でも稼動しているんだろうか?
66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:47:06.20 ID:FtsIOytx.net
50キロあるだけでも凄いよ
目視だと思ってた
67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:47:41.45 ID:iGrnfJ6U.net
整備不良の南朝鮮の最新兵器<<<<北朝鮮の旧式兵器
69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 17:55:57.77 ID:rSQBaVYQ.net
200vs200
さぁうごくのは何機だ?
70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:02:55.71 ID:jDkUe0QZ.net
北朝鮮
一般兵士は空腹です。アルバイトに忙しいんです。
71:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:04:17.58 ID:0bGQ69fc.net
中国は800機あるけど、半分は軍人が私服肥やすのに、バラして売っちまった
72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:04:24.90 ID:oLQNj7im.net
>>1
砲撃だけでソウルが壊滅しちゃうんだから、戦闘機なんて関係ないだろw
79:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:10:55.53 ID:1aB+Syuw.net
メインは地上戦だろ
80:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:12:13.68 ID:/tq5+tVT.net
レーダーの性能を探知距離だけで考えるのって
クルマの性能を馬力だけで考えるくらい愚かな事だけど
まあ背後の悩ましい問題とか普通は知らんわなw
82:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:30:01.08 ID:+deKt+VX.net
100ノーチカマイルも見通せないへっぽこレーダーと稼働するかどうか怪しいAWACSもどきでどうしろと?
それよりもソウルは砲撃に耐えられんだろ?
ほんとチョウセンメクラチビゴミムシだな。
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:34:46.00 ID:l9zyD7Gp.net
共食い整備で運用できてないけどな(笑)
87:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:44:00.29 ID:4cL2Sxup.net
数十年前のジャンク品の魚群探知機
89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:45:19.00 ID:5rzLL/Ll.net
で、実際に交戦すると、160km先まで見えるはずのレーダーが
160m先すら見えなかったことが分かるのが栄えある大韓民国の軍隊です。
93:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:50:11.83 ID:tlcRHxnA.net
>>89
韓国のピースアイは飛んでるだけで奇跡だもんなw
90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:46:53.44 ID:5rzLL/Ll.net
今、北と交戦すれば、ここぞとばかりに人民解放軍が出てきて
韓国なんか焼き払ってしまうだろうな。w
110:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:18:43.90 ID:1FhGJEqa.net
>>90
出てこなくて北の住民の世話するほうが大変だと思う
91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:48:47.16 ID:tY3hBIRs.net
本気で質問なんだが韓国に近い北朝鮮の滑走路から戦闘機が一気にソウルまで飛んだとして、韓国はスクランブルでソウル到着前に撃墜できる時間あるの?
かなり短時間で到着するよね?
92:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:48:56.63 ID:bvw3Gt4a.net
日本は数は多いけど旧式のF-15Cが主力なんだよな
韓国のF-15Kや中国のSu-30に性能面でボコボコにされる
95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:52:56.57 ID:tlcRHxnA.net
>>92
キムチイーグルではCタイプと格闘やっても勝てないって理解出来ないくらい脳が溶けてるの?
96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:53:59.96 ID:Kxu0fRts.net
>>92
そう思ってればいいよ。
一応、AAM4と5があるんだけどな。
133:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 23:11:10.70 ID:+bJ5WcyY.net
>>96
ちなみに日本のAAM4と韓国のAIM−120の保有数は均衡している模様
日本は自ら購入金額を公表しており、韓国のは有償軍事援助のためアメリカが販売数を公開w
たぶん均衡させているのは、なんだかかんだでアメリカ様のバランス力だと思われ
まぁ、日本はいざとなれば自国生産できるけど
137:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 00:09:08.22 ID:hYVP6uAK.net
>>133
でもさ、AESAシーカーのAAM-4とアムラームではスペック上ではAAM-4が有利なんでないの?
あとスパローサイズのモーターケースだからってのもあるし
さらにはアップデートもされたよね
114:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:49:49.86 ID:LVgL0r5Z.net
>>92
F-15E系はあくまでも戦闘爆撃機
爆撃任務以外は制空戦闘機のC系が上だな
しかもキムチイーグルはレーダーがAESAじゃないから、アビオニクスも改修した自衛隊機と同等程度
116:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:03:03.27 ID:Oe/uoq5L.net
>>114
つかC系はコンフォーマルタンクを使うべきかってレベルで話をしていたような
格闘戦なら寸胴のEは鈍重だろ
124:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:36:25.00 ID:wSldXxtP.net
>>116
それ以前に汎用性に優れるがその分性能がイマイチなAMAAMの数が足りないF-15Kと、母機に装備を要求すると言う欠点はあるが「超絶変態性能」のAAM-4/Bを装備するF-15J J-MSIP機を比べるのは、気の毒なレベルなんだが。
126:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:38:53.30 ID:wSldXxtP.net
>>124
間違えた
× AMAAM
◯ AMRAAM
100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:57:12.84 ID:Kxu0fRts.net
キムチイーグルのスラマー問題は解決したのかしら?
101:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 18:57:43.12 ID:8LzWMyzh.net
>>1
そもそも国境隣接してるじゃん、君ら(陸路でOK
102:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:01:07.42 ID:A6HknrrB.net
俺のレーダーは4Mだぜ(つーかこれが限界)
103:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:01:47.78 ID:XwVcCIrl.net
北の砲の射程内に首都がある時点で意味をなさない比較と思われ
105:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:08:54.36 ID:oCDWU2iB.net
なんか別スレで対地ミサイルの開発やるとかいう記事見たんだけど。
今積めるミサイルが空対空しかないってオチもありえそうで怖いw
109:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:17:01.41 ID:Kxu0fRts.net
127:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:46:55.15 ID:v39f4wYD.net
>>105
>なんか別スレで対地ミサイルの開発やるとかいう記事見たんだけど。
米国から、豪・フィンランド・ポーランドには輸出している
短距離空対地巡航ミサイルの輸出を拒否されたので、対抗馬の
Taurus KEPD350を輸入して「判った、これをコピーする」と
独自開発を始めるらしい。
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM 日本語は変な嫌韓サイトのニュースしか出てこない。
https://en.wikipedia.org/wiki/KEPD_350
106:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:11:53.78 ID:VubL6w6G.net
北朝鮮の主力は陸軍
しかも砲兵
こいつら何言ってんだ?
115:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:57:09.52 ID:9ldbf8ut.net
>>106
まぁ陸軍というより炭坑夫の方が近いしな
107:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:13:50.58 ID:E0YcyhND.net
下朝鮮の、実際に稼働できる機体は何機なの?
その内、レーダーがまともに動く機体は何機なの?
実際問題、38度線の北側からソウルに向けて長距離砲を滅多打ちされ、
直後にソウル市内に上朝鮮の歩兵が雪崩れ込んでしまえば、いくら
制空権を握っても意味ないしなあ。
121:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:30:06.27 ID:toPTWYPJ.net
>>107
いくら長距離砲の支援があっても北朝鮮の軽歩兵が要塞化された38度線をそう簡単に突破できるとは思えんな
冷戦期のように機械化部隊が健在なら分からんが、燃料不足でほとんど訓練してない戦車はまともに動かせんだろう
108:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:15:16.55 ID:GwKRn3H1.net
何万人もスリーパーいるから、まともに飛べる飛行機なんてゼロだろ
111:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:20:14.79 ID:yp/T2jm6.net
こういうの実戦結果で判断。ヨンビョンとか天安だとか。
112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:28:29.15 ID:pzuzRlrY.net
>>1
MiG15とか17とか19とか23なんて博物館モノだよ
ある意味すげーw
113:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 19:30:20.40 ID:4bFbFR3Z.net
200機は帳簿上だろ。
実際には実践で使えるのは何機だ。
129:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 21:00:39.54 ID:tlcRHxnA.net
>>113
2コ1整備なら100機
3コ1整備なら65機
4コ1整備なら50機
132:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 23:07:54.78 ID:F/rp3Hhb.net
>>129
でもな〜壊れる時は同じ部品が壊れるのが多いんだよね
すると稼働率が更に下がる…
119:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:26:47.62 ID:jXKBIHQp.net
朝鮮戦争再開時には
在日編成による陸軍だけだろ
123:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:31:20.08 ID:NLg5Ezcq.net
凄いね
でも飛んでる間に韓国の従北派、
潜入してる工作員が叛乱起こしそうだが
125:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:38:37.84 ID:lw95xTEq.net
やっと敵意を本来の敵の北に向けるようになったか
日本は一切関わらないんで思う存分戦ってくれ
どっちでもいいけど統一したら難民様の在コ返品するんでよろしく
128:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 20:55:54.96 ID:17cRx7xi.net
戦争したら回答でるだろ
北と南で戦争はよ!
130:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 22:49:52.66 ID:feblc0hz.net
直接に首都が砲撃届くのにそれがどれほどの優位性だよw
131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 23:06:27.92 ID:XHX314EY.net
>>.92
航空自衛隊のF-15J近代化改修機と大韓民国空軍F-15Kを比較するとどちらが優っているのでしょうか?
条件は空対空戦闘のみの性能を比較し… #知恵袋_
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14120096484
134:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 23:26:17.32 ID:T/k1TS4D.net
えと、韓国の早期警戒管制機って 飛べるの残っているのか?
135:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 23:29:47.47 ID:yjt4hTnN.net
そのF-15Kは何機飛べる状態なのかな?
136:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/14(水) 23:50:31.96 ID:M4u9pDHB.net
>>1
>新型ミグ-21・23・29
北鮮パイロットの腕前や、いかに・・・
138:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 00:46:19.73 ID:Vsi7DomH.net
>>1 戦闘機のレーダー探知、韓国160キロvs北朝鮮50キロ ?
・KF-16は120キロまで探知するレーダー(AN/APG-68v7) 相手が大型爆撃機の場合 F-16小型機だと約74kmまで
・F-15Kは160キロまで探知するレーダー(AN/APG-63v1) 相手が大型爆撃機の場合 F-16小型機だと約90kmまで
139:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 01:01:56.37 ID:39zhwFIU.net
>空中早期警戒管制機(AEW&S)を導入した後、無意味になった
でも、数年後に導入した機体に飛べないものが出てきてから北朝鮮優位になり、現在はほとんどの時間が韓国側は無防備になった。
【韓国】 4機導入した早期警報統制機「ピースアイ」、部品が無くて3機は地上で遊んでいる状態[10/14]
。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381848810/
140:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 01:11:46.45 ID:aRFQ0W1a.net
いち早く敵を探知できたとしてもセウォル号の沈没事故みたいに
見守るだけじゃ何にもならんだろ・・・w
142:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 02:01:28.55 ID:ZJGmiLSO.net
>1 F-15KとKF-16に搭載された空対空ミサイル(AIM-120)は60キロ飛行し、敵の戦闘機を迎撃する。
韓国にはAMRAAM AIM-120BとAIM-120C-5があるが、これは米軍基地で厳重に管理されている。
有事の時にしか韓国に渡されない。理由は、ミサイルが分解されて軍事機密の中国への流出を防ぐ
ためである。
AIM-120のミサイルの頭に小さい直径18センチの機械式レーダーが付いている。
この小さい機械式レーダーの探知距離は4kmしかない。しかもレーダーの探知角度
は3度程度なので、そこから目標が外れてしまうと見失いロストする。
つまり横切る目標には当たらないということ。
また目標の後ろを取って追尾しても、ロック角度3度から逃げることが出来れば当たらない。
もう一つの問題はF-15KとKF-16、戦闘機のレーダーで目標にレーダー照射を続けな
がら、ミサイルを目標の4kmまで誘導しないと、ミサイルは目標を捕らえることが出来ない。
レーダー照射=ロックオン
戦闘機のレーダーで相手にレーダー照射して目標から反射してくるレーダー波をミサイルに
キャッチさせて目標に飛ばす。そして接近したらミサイル自身がレーダー照射して目標に当たる。
レーダー照射が続けられるので、相手もロックオンされた事が分かるので、回避行動に入り
逃げる方法はいくらでもある訳。
このように、AIM−120の命中率は50%程度なので2発同時に発射する理由でもある。
143:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 02:15:03.15 ID:LC5ti6LQ.net
キタの野砲でソウル火の海になる距離なのに
戦闘機でレーダーがどうのとか笑止w
40km無いだろ?
大砲の弾を探知してどうするのさ?
地上からわらわらと来るキタの兵隊は
レーダーに映るとでも?
笑えるなチョウセンジンw
144:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 02:16:34.73 ID:ZJGmiLSO.net
AIM-120のミサイルの小さい直径18センチの機械式レーダーの有効範囲は小型機の目標で4kmで
捕らえロックできる。
AIM120ミサイルは先端の目標を探知するレーダー電波を出すので、AIM120ミサイルの
接近するレーダ電波を受信して警報音で知らせるロックオン警報機が動作するので、
すぐに、チャフを空中に大量に散布してレーダー電波を散乱させる欺瞞行動をされてしまう。
韓国のF-15KとKf-16戦闘機はレーダー照射(イルミネーター波)を続けて目標からの反射電波に
乗ってAIM120ミサイルは目標に飛んで行く。この状態をレーダー照射=ロックオンと言う。
目標へのレーダー照射が外れるとロストして何処かに飛んで終わり。
目標にレーダー照射しても目標から反射電波が帰って来ないとミサイル発射は不可能です。
ロックできないと発射もできません。仮に発射しても何処かに飛んでいくだけです。
戦闘機はレーダー照射(イルミネーター波)は狭く角度1度程度のビーム照射なので機体を目標に狙って
照射しないとならない。レーダー照射範囲から逃げられるとロックは外れます。
韓国の戦闘機はミサイルを発射した後も、必死に目標にレーダー照射し続けないとならない。
追いかけてレーダー照射範囲1度内に相手を捕捉し続ける状態をレーダー照射ロックオン状態と言う。
145:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 02:20:55.21 ID:vJMDBKRB.net
地続きで歩兵がにらめっこしてるんだから、そっちの心配しろよ
前回の戦争で全力逃亡したのなんかつい最近だろ
146:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 02:52:41.95 ID:CIWAVRQI.net
在韓米軍が撤退した状態ならワンチャンあるで
南朝鮮軍はサボる侮る油断するがデフォルトだから
せっかくの最新兵器も宝の持ち腐れになる
147:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 03:06:39.16 ID:1BG4/BKz.net
148:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 03:17:02.10 ID:ZJGmiLSO.net
■日本の航空自衛隊の対空ミサイルはレーダー照射ロックオンが不要で発射できます。
AAM-4B 空対空ミサイル 速度マッハ 5 シーカーにAESAレーダー搭載
直径20センチのAESAレーダー搭載により探索角度は真横まで180度まで
スキャニング可能で小型機ならば40キロ先から補足できる。
日本の戦闘機は目標にレーダー照射(イルミネーター波)する必要すらありません。
レーダー照射(イルミネーター波)方式によるロックオンが不要です。
つまり、レーダー照射が無いので相手はロックオンされた事すら気が付かずに
撃墜されてしまう。
つまり目標の空域に撃ち放して後はミサイルに任せるだけ。
・自衛隊機は目標方向の座標を入力してAAM-4Bを発射すればいいだけ。
・目標方向を知るにはレーダー索敵モードで相手の位置を知るだけ。
・レーダー索敵モードは首振り状態なので、レーダー照射を相手にしません。
つまりレーダー索敵モード(レーダー波)では相手に存在を知られる事はありません。
相手にはロックオン警報器も鳴りません。
・後はAAM-4BミサイルのAESAレーダーが目標空域で相手を探してアタックしてくれます。
AESAレーダーは広角度で広くスキャニングして目標を探します。
・ミサイルのレーダー波はAESAレーダーなので相手が気が付くことは不可能。
AESAレーダーは一瞬でなお且つ周波数を変えながらスキャニングを続けます。
・AESAレーダーが目標を捕らえても目標にレーダー照射はしません。
目標範囲を周波数を変えながらサーチして目標を捕らえるだけです。
つまりAESAレーダーを搭載したミサイルを避ける方法は無い。
・AESAレーダーで固定周波数(イルミネーター波)で長時間レーダー照射は無いからです。
またAESAレーダーは相手に妨害波を与えながら飛ぶのでステレスミサイルと呼ばれている。
・相手にレーダーロックオンの警報が鳴ることは絶対にありません。
また相手はAESAによるジャミング照射にパニックに陥るかもしれません。
ジャミングされると相手は自分のレーダーが突然壊れた状態に陥ります。
149:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 03:39:53.22 ID:ZJGmiLSO.net
AAM-4B 空対空ミサイル(速度マッハ5 AESAレーダー搭載)データリンク誘導
通常ミサイルは先端の小さなレーダで敵機を捕捉するまで、中間誘導を戦闘機のレーダ
ーで目標にレーダー照射(イルミネーター波)ビーム=ロックオン状態を続けながら誘導
を必要とします。
日本のAAM-4Bミサイルはデータリンクシステムを搭載しており、AWACSやイージス艦の
レーダー情報を使い目標空域に誘導することが出来きます。つまり戦闘機のレーダーを
必要としません。
つまり、発射母機レーダーに映らない数百km先の相手に対しても、目標に向かってデー
タリンクして発射するだけでいい。敵機は自分が狙われたことすら気付きません。ロックオ
ンのレーダー照射(イルミネーター波)が無いからです。とりあえず目標の空域に発射して
、ミサイルのAESAレーダーに目標を補足させるだけです。
つまり、AWACSのレーダーが索敵モード(レーダー波)で目標を捕捉し続ければ、目標デ
ーターがミサイルに送り続けられ、目標が高度や方向が変わってもAWACSレーダーのデ
ータをもらいながら目標に飛んで行きます。また途中で他の目標に変更(発射母機が指示)
するとそっちに飛んで行く。他の僚機にミサイルを引き継がせることも出来ます。
ミサイル自体の特徴として普通の機械式レーダーミサイルと違い、AESAレーダーミサイルは
ジャミングやチャフに強く、逆に目標に妨害電磁波や妨害波を出し相手のレーダーを無力化
します。AESAレーダー波長は常に周波数も変化しますので相手には補足不可能です。
例えば米アムラームAIM-120は小さな機械式レーダーで探知距離も短く、探知範囲角度も
狭く、相手がチャフや急旋回すると見失います。AESAレーダーは探知距離が長く、探知範囲
角度も広く、機械式レーダーでは不可能な小さな物体もAESA三次元レーダーで探知でき、
小さなミサイルも正確に撃墜可能です。
ミサイルとの双方向データリンクシステムにより、AESAレーダーが補足した情報が発射戦闘
機に送られて来るので、ミサイルが補足した複数の目標から選んで誘導することも出来きま
す。つまり、とりあえず発射してAESAレーダーが補足するのを待つことも出来る。
相手が機械式レーダーを搭載する戦闘機では、AESAミサイルの補足は100%不可能です。
戦闘機に妨害波を与えながら飛んでくるAESAミサイルの接近すら掴めないからです。戦闘機
レーダーに100%映らないステレス化したミサイルとなります。ただし、相手戦闘機がAESAレ
ーダーの場合はキャッチされる可能性あり。
168:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 14:54:27.44 ID:kD3+MHA3.net
>>149
妄想乙
スパローサイズのAAM4とはいえ、ロケットモーターは当たるまでは持たない
ミサイルのレーダーが敵機を探知しても物理的に届かない位置ならその時点で外れ確定
ロックオンして発射することは可能だが、中間誘導しないと命中率は落ちる
それをロックオンしないで打ち出すとか…
他機が発射したAAM4の誘導まで出来るよーにして有るのにアホ過ぎる
170:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 19:20:49.53 ID:fa7lwu7D.net
>>168
>>169
←バカ在日www
LINK16でロックオンなんか出来る訳ねえだろがバカ
お前はLINK16のレーダー波の反射波に向かって飛んで行くと思っているバカ
ロケットモーターが持つ距離が射程距離なんだよバカかw
「AWACS」LINK16→ 目標データ → 戦闘機 → 目標データー → ミサイル
171:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 21:07:48.61 ID:kD3+MHA3.net
>>170
日本語大丈夫?
link16でロックオンなんか出来ねーよとしか書いてねーけどw
150:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 03:48:10.85 ID:fnFrUIKA.net
どうせ調べたらレーダーでもなく市販の魚群探知機でしたのオチなんだろう
176:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/16(金) 12:13:08.66 ID:DB4WYCzl.net
151:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 03:50:29.40 ID:ZJGmiLSO.net
■もう管制指示は不用 LINK16 長距離からアウトレンジでレーダー捕捉してくれるだけでOK
「イージス」、「AWACS」、「E-2D」のLINK16データリンクシステム
http://i.imgur.com/RVCg7KA.jpg (図解あり)
『 イージス・AWACS と LINK16 データリンクシステム 』
LINK16データリンクシステム 目標の位置・速度・高度・方向など一括表示され全機で共有
「イージス」「AWACS」「E-2D」のレーダーデータをリンクシステムで受けて、自機のレーダー
探知範囲外のはるか遠くの目標情報がディスプレーに表示される。表示された目標に対して
自機レーダー長時間照射し続ける(イルミネーター波)でロックオンすることも無くミサイルの発
射ができる。レーダー照射ロックオンする必要も無いので、相手は目標ロックされたことすら気
付かない。
発射はミサイルに目標情報を入れ、データーリンクをしてミサイルを発射する。後はAWACS・
イージス艦が捕らえたレーダー索敵モードによる目標の動きや位置がデーターが、随時ミサ
イルに送られるので、レーダーが索敵モードで目標を捕捉し続けてくれればいい。
AWACSの目標データーが発射母機を経由して専用データリンクでリアルタイムでミサイルに
送られるので、目標の位置・高度・速度・方向が変化しても目標に向かって誘導され飛んで行
く。途中で別な目標に変更するとそちらの目標に飛んで行く。
また全機がどのミサイルがどの目標に向かっているのかも全て共有されるので、有効な攻撃
ができる。ミサイルと発射母機のデータリンクは特殊なジャミングにも強い日本オリジナルです。
AWACSやイージス艦のレーダーデーターはLINK16システムにより、戦闘機のレーダーで探
知できない広範囲の敵機がディスプレー上に表示されます。この情報を全機が共有して作戦
行動ができる訳です。
169:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 14:56:44.89 ID:kD3+MHA3.net
>>151
LINK16では帯域足りないからロックオンに必要なデータは送れません
米海軍がロックオンデータのlinkを開発中の段階やろ
152:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 03:58:23.67 ID:ZJGmiLSO.net
■ 早期警戒機 360度全周を10秒で一回転して探索 レーダー探知性能 (図あり)
http://2ch-dc.net/v4/src/1394914195370.jpg 使用例(東シナ海)
http://2ch-dc.net/v6/src/1461760099071.jpg 使用例(南シナ海)
http://2ch-dc.net/v4/src/1395163047031.jpg 使用例(南シナ海)
「ピースアイ」 737-700 AEW&C 空中目標探知距離330Km 海上探知241Km
「ホークアイ」 E-2C レーダー性能 空中目標探知距離460Km 海上探知360Km
「ホークアイ」 E-2D レーダー性能 空中目標探知距離560Km 海上探知460Km
「AWACS」 E-3 レーダー性能 空中目標探知距離650Km 海上探知560Km
※「ピースアイ」は、レーダー性能が劣るとして米軍に採用されなかった。さらに米軍に採用されず
機能の更新も、予定も無い。レーダー性能が一世代前の能力。更に、レーダーを作動させてから
機能稼働まで30分以上もかかり実戦に不向き。E-2CやE-3のレーダーの稼働開始は5分。
153:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 04:04:03.38 ID:NkPOhIrM.net
国境線と首都の距離考えたらあんまり意味が無いな。
154:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 04:04:27.24 ID:JwuSZHZw.net
フィッシュベッドでも10倍の戦力差なら、押し切れるってw
だって南は武器弾薬が足りねえし
175:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/16(金) 11:03:15.61 ID:DfFA1d+R.net
155:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 04:06:49.84 ID:7Rcisk/X.net
>>1
デモさー ソウルの少し北側にある堰を切って落とせばソウル市内は水浸しじゃん
空中戦なんかやる必要ないじゃん
156:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/2016/12/15(木) 04:18:20.27 ID:cgjLRRyf.net
>フィッシュベッドでも10倍の戦力差なら、押し切れるってw
>だって南は武器弾薬が足りねえし
それはあり得るねえ。
韓国空軍の整備の悪さなどは酷いようだから。
157:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 04:23:44.11 ID:eNipGBPc.net
やる気ないくせに。
158:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 04:31:00.78 ID:6tJEKtIa.net
北は燃料切れ、南は弾薬切れなんだから
はなからチョンに戦争なんて出来ないだろ(嘲笑)
159:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 05:10:43.32 ID:CX7UURmf.net
目くそ鼻くそ
チョンチョン
160:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 05:32:48.16 ID:1XR0nvfq.net
とは言ってもミサイル一発で壊滅状態ですやん
161:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 05:46:25.91 ID:UkIXEG2j.net
塹壕から出入りするだけの車載ロケット砲と長距離砲でソウルに一日十万発以上撃てる状態にある
というのが北朝鮮の切り札なんで、空軍力の圧倒的劣勢も燃料不足もあまり関係ないよね。
162:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 07:50:24.56 ID:h0ot9qt+.net
相手が50キロ進めば100キロ逃げるのが韓国軍
163:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 08:19:45.99 ID:4Uclvzsl.net
戦闘はあっても1回。
次の燃料が無いから。
165:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 09:20:36.53 ID:LnSUCCj+.net
北朝鮮の自滅を待っていたら
核ミサイルが完成間近でござる
何がしたいのか分からん
やるなら今だ 頑張れ
166:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 10:14:34.20 ID:63ZAhuZJ.net
ミョンドン島で現代兵器すらまともに使えず骨董品に一方的にやられた事実
167:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 12:05:30.05 ID:yhkynEw+.net
北のステルス機を舐めない方がいい
レシプロだが、38度線突破するには充分
178:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/16(金) 12:14:40.49 ID:DB4WYCzl.net
172:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/15(木) 23:32:04.29 ID:wNEUA9/k.net
ニコイチだから機数は半分だろ
173:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/16(金) 00:51:07.52 ID:IAv5izgV.net
半分も飛ばないだろ。
174:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/16(金) 11:01:11.80 ID:YEOcGSds.net
随分優秀な魚群探知機使っているんだな
177:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/16(金) 12:14:31.91 ID:eqoaNVwq.net
戦闘機飛ぶ前にソウル壊滅してるだろ
179:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/16(金) 12:33:59.14 ID:4uAP2QB/.net
他国の兵器を買ってもカタログスペックを発揮できなく
自国の兵器を使ってもそもそもカタログスペックが嘘な韓国
180:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/17(土) 10:25:53.09 ID:9RTxwS+u.net
【韓国】 韓国軍の稼働率は世界一般の稼動率と異なる 要求動員数に対しての投入可能数
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1430014377/240
韓国空軍にはF-15Kが60機配備されおり、例えばある空軍部隊に6機の投入要求をしたときに
6機投入できれば稼働率100%の点が部隊に与えられます。韓国の稼働率とは出動要求に対
する投入数を表します。つまり実際に同時に使用可能数では無い。韓国にF-15Kは60機ありま
すが実際に同時使用可能なのは20機程度です。
世界の稼動率とは 配備100機 → 80機(常時使用可能) 80%
韓国の稼動率とは 要求10機 → 8機(出動) 80%
そして、韓国軍の一年間の稼働率とは1年間に一度でも飛べば稼動機としてカウントされます。
部隊に1番〜12番機が部隊に配備されたら、他から部品を取って一度でも飛ばせば稼動したこ
とになります。これは各部隊の指揮官(将軍)幹部らが都合の良いように軍事政権時代に基準が
決められた事です。各部隊の指揮官(将軍)が点数を上げ易いように演習要請も各部隊に4機程
度です。部隊は12機の中から4機を飛ばせばいい訳で、そして一年間に1番〜12番機を一度
でも飛ばせば年間稼働率100%となり部隊指揮官(将軍)の成績になります。
181:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/17(土) 10:42:43.28 ID:wn2oaKxm.net
韓国軍の特性上
配備200機なら
動くのが100機
飛べるのは50機
そして
飛行可能な50機のうち
レーダーが作動するのは25機だろう
182:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/17(土) 12:43:55.24 ID:d0i2pbvP.net
ヨンピョン島で打ち合ってる時に、戦闘機同士も会敵したんだけど、何もできず。
一応、戦争中だったんだがw
183:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/19(月) 00:07:06.54 ID:4V8FoF+m.net
F-15KもKF-16も一番壊れやすいのが機械式レーダー
100機有ったら250機分のレーダーを保有して修理しないと
稼働率なんか上げられない。
レーダーが故障していたら米AIM-ミサイルなんか発射すら不可能。
184:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/19(月) 00:42:02.79 ID:TR6uZqVl.net
>>1
アメリカから供与されたレーダーの性能を堂々と言っていいのか?
暗黙の了解で皆何となくわかってる話ではあるけどさ
187:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/19(月) 07:30:47.39 ID:4Y8TGKhQ.net
>>184
誇大に言うぶんには文句が出ないかもね。。
188:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/19(月) 08:03:46.85 ID:Hnpm/Two.net
>>184
カタログスペックじゃないの。
※適切な点検整備を行った場合の数値です。
※の条件が韓国で満たせるかどうか?そこが問題かと。
185:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/19(月) 00:56:32.71 ID:KpNwHM/n.net
うーん。北朝鮮と韓国の戦争って、
北朝鮮陸軍が国境から40キロ南のソウルを
一斉砲撃して終了でしょ。
空軍も海軍も出番ないんじゃないのかね。
186:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/19(月) 01:31:38.55 ID:7E1JYq7C.net
金門島やシリアや延坪島を見りゃわかるようにそのくらいじゃ終わらんよ
届くのもロケット弾くらいだし
189:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/21(水) 14:51:12.29 ID:vJu6WBS5.net
>北朝鮮陸軍が国境から40キロ南のソウルを
>一斉砲撃して終了でしょ。
>空軍も海軍も出番ないんじゃないのかね。
韓国空軍は飛ぶ前に全滅だよwww
■2016 ソウル崩壊の日 韓国が勝手に「北朝鮮に奇襲、全面先制攻撃」その結末 <シミュレーション動画>
https://www.youtube.com/watch?v=aN4_Zwzx1vs
190:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/21(水) 16:37:26.01 ID:qoOJTnFd.net
レーダー有っても無くても、ソウルは火の海
192:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/21(水) 18:08:52.73 ID:KhvRWyFO.net
昔、函館空港で起こった、ミグ21亡命事件の時
高度10M以下の超低空飛行で接近するミグ21に対して
自衛隊のF4や地上施設のレーダーはまるで役にたたなかった
しかし、自衛隊が特別、酷いわけではない
高速で侵入する航空機に対して、即座にスクランブルをかけられる空軍がある国など
当時は世界でも限られていた。
それでもメディアが役立たずと叩いたものでね
自衛隊も、この事実を重視して、早期警戒機の導入を決めたのよ
193:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/23(金) 00:28:58.23 ID:coFQPZc+.net
196:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/24(土) 05:02:38.16 ID:3mFrDx66.net
>>192
あの時代はルックダウンレーダが無かったり、あっても性能が悲惨だったから。
今日本近海で同じ事ができると思ったら大間違い。
194:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/23(金) 20:36:26.26 ID:oEQnrz1G.net
>函館空港で起こった、ミグ21亡命事件の時
高高度で亡命するバカはいない。
バレないように低空で逃げたからロシアも見失った。
またミグ21の僚機のレーダーも逃げた機影を見失った。
195:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/23(金) 20:57:28.82 ID:l4sLlL1a.net
197:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/24(土) 10:48:18.94 ID:Tpo2BdR4.net
普通に調べれば、当時最新のMIG25だと判るのだが。。
せっかく分かりやすい間違いを複数入れて煽り文にしても意味ないな
198:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/24(土) 17:54:06.41 ID:LS99vL5m.net
中央日報軍事専門記者の分析は韓国社会では絶対の信頼度がある
199:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/24(土) 18:04:28.10 ID:W2TAvApb.net
全人口の40%が住むソウルとその周辺が38度線の向こうから長距離榴弾砲の射程内
朝鮮戦争再開初日でソウルは壊滅
200:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/27(火) 05:36:17.20 ID:2StzwNbu.net
■日本AAM-5(B) サイドワインダー空対空ミサイル 速度マッハ3 2波長「高解像度画像」赤外線シーカーカメラ搭載
全長 3,105 mm 直径130 mm 重量 95 kg 射程35〜60Km
赤外線シーカーカメラが高性能なので熱捕捉距離が70km以上と長いレンジで捕捉できる。
また赤外線で敵機を捕捉(ロックオン)しなくても発射できる。ヘルメットの照準器でリモコン誘導できる。
最後は高解像度シーカーの「画像認識」でロックオン追尾するので、フレア等の熱線妨害も効果なし。
ヘルメット照準器でミサイルを180度旋回させると後ろの敵機も撃墜できる。
ノズルはスラストヴェクタリング(推力偏向式)なのでクックターンして後ろにも飛ぶ。
つまり、ヘルメット照準器で敵機を目で追うだけでミサイルが相手を追いかけまわす。
あとはミサイルが敵機を「画像」としてキャッチ(ロック)すると自動追尾。
赤外線シーカーカメラは180度の首振りなのいで横にいる敵機も補足できる。
201:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/27(火) 05:53:58.68 ID:rZMSwwX+.net
このスレまだ生きてたのか
上げとこう
202:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/27(火) 05:57:45.14 ID:a7JXcNez.net
京城中心街から軍事境界線まで50kmやさかい
充分やでぇ
203:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/30(金) 04:56:03.73 ID:yQbsluKv.net
>>1 F-15KとKF-16に搭載された空対空ミサイル(AIM-120)は60キロ飛行し、敵の戦闘機を迎撃する。
韓国 AIM-120 マッハ4 60キロ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━→ 60キロ
日本 AAM-4B マッハ5 150キロ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━→ 150キロ
AAM-4B 空対空ミサイル 速度マッハ 5 アクティブAESAレーダー搭載
全長3667mm 直径 203mm 重量222kg 射程約150Km
戦闘機にはJ/ARG-1指令送信機(AAM-4ミサイル誘導双方向無線送信機)でリモコン誘導なので、
相手にレーダー照射しなくても発射でき、レーダー照射しなくても目標空域に誘導できる。
目標空域でAESAレーダーが作動して目標スキャンして捕らえる。
204:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2016/12/30(金) 05:34:44.89 ID:bJJJyRyC.net
>>42
糞チョン軍のお笑いデータリストありがとう。
205:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/02(月) 01:19:27.17 ID:6XMJ10Kw.net
◎日本AAM-4B 空対空ミサイル 速度マッハ 5 AESAレーダー
全長3667mm 直径203mm 重量222kg 射程約150Km
▲米アムラームAIM-120C空対空ミサイル 速度マッハ 4 機械式レーダー
全長3700 mm 直径180mm 重量152kg 射程48Km〜65km
機械式レーダー直径160mmと小さく目標の断面積(RCS)1m2の戦闘機には4〜5kmまで
接近しないと捕捉できない。レーダー直径300mm程度で10kmで捕捉可能。
ミサイル直径180mmと小さく、燃料も電子装置も最低限しか搭載できず。
米国、直径180mm → 日本、直径203mm 容積30%大きく、重量も46%大きい。
206:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/04(水) 21:32:45.88 ID:AFH+fw+E.net
アムラームAIM-120 ミサイルが小さいのでロシアのように大きい長距離化は困難。
ステルスのウェポンベイの最大がAIM-120に合わせてあるから大きいのが作れず。
もともと中距離用で長距離はフェニックスミサイル(射程210km)と分けていた。
207:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/04(水) 21:37:49.51 ID:IMn0up+i.net
数値通りの性能を出せないのが韓国軍ですよ?
208:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/04(水) 21:38:56.98 ID:pmuu1qxV.net
「どんな時代だろうが機械は決断しない・・・戦闘は人間がやるんだ!」
209:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/04(水) 21:56:05.27 ID:PH2jBpvM.net
こんな近距離でwww
休戦ラインからの砲撃がソウルに届く距離なんだろ?
ミサイルすら使わず、安価な大砲で直接攻撃でき
弾が安くて、沢山撃てて、しかも撃墜されることも大砲を、どう防ぐのかとw
210:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 02:17:51.44 ID:xvROqO9k.net
現実の脅威に目をつぶる土人には笑えるニダwww
■ ソウル崩壊 北朝鮮にロケット弾を打ち込まれ絶滅するソウル <シミュレーション映画あり>
https://www.youtube.com/watch?v=7eLJfnY3V7k
「北朝鮮砲兵部隊=自走砲とロケット弾」
・新型多連装ロケット122mm弾 射程40km 300両 (9000発) 1発の破壊力は直径50メートル
・多連装ロケット240mm弾 射程65km 400両 (4800発)
・新型多連装ロケット300mm弾 射程200km 2014年量産開始 (弾頭150キロ)
・自走長距離砲170mm砲 射程45km 530両 (約200,000発以上)
韓国人口の半分約2400万人がソウル都市圏に集中
★ ( ↓2400万人
\ , ★ ) )
★ \ ( (
★ \ ミ;;;;;;;;、;:..,,,,,,,r_,),,r_,ノ′
\ ★ i;i;i;i; ”,’,;^,、_,,r_,ノ, ..∧_∧_ ノ′
★ ★\{/i;i .¨.、,_,,、_,,r_,,r_,ノ <#゙;;д゚> ;、,,r_,ノ′
\ \゙{y、、;:…:,:.:ソウル. ,;;;._o,,r_ ,ノ′,,r_,ノ′,,r_,ノ′
★ ”ー=v ”.:v,r,;インチョン空港:;;::;) ′,,r_,ノ′,,r_,ノ′,,r_,ノ′
( \ ( /i;i; ”,’,;;;_~υ仁川港;;;;ヾ.ミ゙´゙^∧ ∧ ノ′,,r_,ノ′,,r_,ノ′
::;) ::;) ゙{y、、;:.目.ゞ 目 目..:,:目.:.目_<||i`Д´>,、_,,r_,ノ′,,r_,ノ′,,r_,ノ′
目 目 (iヾ,,..;::;;目;::,;,目:目:;):目目;:;:;目 .:v、冫..日_._ .、,_日,,、_,,r_,ノ′
目.. 目 目 目 目合目目目 日目日目目目 目 日 合 日 ←建物群
|−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
国境 20km 40km 60km
↑ ↑
高層マンション群 ソウル中心部・仁川空港・仁川港
212:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 02:29:17.38 ID:oWA6h/rK.net
ダム爆破されても使える兵器は飛行機だけだしな。
213:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 02:30:31.17 ID:wdTjrxIt.net
>>1
レーダーの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを・・・教えてやる!
215:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 02:44:02.40 ID:7AuO9tB8.net
>>213
先制攻撃されたらあっという間に陥落だからな
北に負けるの分かってるから、北に支配された後のことに備えてるんだろう
214:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/2017/01/08(日) 02:34:26.11 ID:LB2v2gGD.net
ただし共食い整備で動きません
216:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 06:32:26.30 ID:ryKPWvP+.net
いざというとき動く兵器が無いのが韓国
217:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 06:56:53.98 ID:gHVjLtrO.net
ここはコリア38
地獄の一丁目だよ!
これ以上、どこへ落ちろというんだね?
218:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 07:33:57.15 ID:08c+kQ8g.net
北朝鮮は戦闘機で戦うつもりなんてサラサラ無いでしょ
ソウルに向けて飽和砲撃すれば詰んじゃうんだから
219:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 11:41:37.06 ID:wdTjrxIt.net
制空権がなくても、一斉にソウルに向けて砲撃すれば、南朝鮮は壊滅する。
ローテク火砲も数だよ。
ハイテクは同じ数同志で効果が出るが、桁が違うと焼け石に水。
もっとも、あの豚兄ちゃん臆病者だから、ツッパリ合いだけ。
220:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 11:43:57.39 ID:0T9MhI9r.net
※察知しても首都は動かせません。
221:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 11:49:02.57 ID:ijrLYz7j.net
韓国のF-16、RMが近代化改修の見積もりだそうとしたら、
共食い整備のとんでもない状態で怖気が走ったという(´・ω・`)
222:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 11:50:21.44 ID:wA8DlftU.net
しかし、シミュレートでは韓国が負けると
軍が国に報告しなければならない現実。ソウルの位置がアレでは、どうしようも無い
延坪島砲撃事件を見ると、韓国軍ってまともに機能するのか?と誰もが思うだろうし。
223:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 11:55:02.79 ID:UWrw9DoE.net
長距離砲数百門がソウルを狙っているのはスルーですか?
224:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 12:15:59.86 ID:frjae+RF.net
空軍力ゼロみたいな国と空軍力で張り合われてもな。
北と南のタイマンなら総合力で負けてるのに何調子に乗ってるんだろ。
225:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 15:14:49.16 ID:wdTjrxIt.net
つまり、F35は無用の長物。
日本がーー。
買うから、ウリも!
226:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 15:31:17.22 ID:9oQzcpqe.net
北はもう弾道ミサイル一本だからな。
航空戦、地上戦では南の圧勝だよ。
227:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 15:39:34.21 ID:fNqCgeKa.net
>>226
それは戦闘をすればの話だな
深刻な少子化に悩む国vs世界最貧国
戦闘など無理です。。
228:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 18:06:40.76 ID:C1m1vmrW.net
>>226
,227
実際に小競り合いになると何故か北の方が優勢になるのは何故なんだ・・・?
229:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 18:09:56.13 ID:9oQzcpqe.net
>>228
局地的には先制攻撃したほうが有利なのはあたりまえ。
230:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 18:17:57.79 ID:C1m1vmrW.net
>>229
圧勝って言ってたじゃん!m9(´・∀・`)
233:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 21:04:24.29 ID:9oQzcpqe.net
234:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 21:42:53.76 ID:fNqCgeKa.net
>>233
3日で弾薬つきるだろうし、それ以前に開戦当日に過半数が脱走するだろ
敵は釜山にありとか言うのかな
238:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/11(水) 14:24:33.96 ID:HQOiMiVt.net
>>234
釜山と韓国政府は今慰安婦像()でもめてるからなぁw
231:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 18:31:46.83 ID:wNnJOni6.net
>>228
戦って死ぬか逃げて殺される北朝鮮
と
戦って死ぬか逃げてホルホルする南朝鮮
232:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/08(日) 18:44:35.01 ID:kzoivL80.net
>>1
共食い整備の癖に何を言ってるんだか
ニコイチも有るんじゃねえの?
235:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/11(水) 14:00:28.66 ID:N6UU+JXM.net
北のレーダー探知距離より短い所に住んでいる
ソウルの住民ときたら
お笑いニダ
ホルホル
236:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/11(水) 14:21:02.43 ID:8Zy2Nxr6.net
ソウルは砲弾の射程圏じゃん(笑) 砲弾は迎撃できんぞお馬鹿さん
237:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/11(水) 14:23:23.83 ID:HQOiMiVt.net
AEW&S導入を誇るのはいいんだけど、ちゃんと稼働してるのかよw
てか、ソウルへの大砲による砲撃心配したほうがいいんじゃね?
240:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/14(土) 11:03:31.19 ID:8Rmz9mVN.net
野砲射程内にあるソウル砲撃で北の勝ちだろ
また橋を破壊して逃げ回るさ
243:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/15(日) 15:42:17.60 ID:N9aQ6YFa.net
韓国製のカタログスペックは全く意味がない
244:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/15(日) 17:33:19.39 ID:kc+Fhmn9.net
韓国も北朝鮮もスペック通り機能する機体がどれだけあるかわからんよね。
レーダー壊れた機体でも飛ばすかもしれんしね。
251:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/19(木) 11:32:41.57 ID:SOQ9ECAd.net
>>244
納入されているはずのレーダーが納入されていなかったなんて話は日常茶飯事だからな。 つい先日聞いたような?
スクランブルも出来ないような状態なんだから先ずは飛べることが重要だよ。
245:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/15(日) 17:36:56.25 ID:taz8cvxw.net
でもあんな目と鼻の先ならMig17でもMig19でも超低空スレスレ飛行で奇襲すれば一矢報いるぐらいはできるだろ
いざ爆弾一発落ちれば狼狽する気がしないでもない
246:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/15(日) 21:53:58.58 ID:xPh/EPuZ.net
>>1
韓国は大事な事を忘れてるみたいだが。
北朝鮮のは「飛べる」んだぞ。
247:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/15(日) 23:38:40.85 ID:1CJ2bZjv.net
ちなみに南も北も、整備するのは朝鮮人です
249:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/19(木) 10:15:43.70 ID:QeVN13Xq.net
錆びだらけなのに飛べる機体があるのかよwww
本当に飛べるのか韓国民ですら疑っているんだから
【軍事】「防空識別圏は韓国軍だけで完璧に守るのは難しい」中国軍用機の防空識別圏侵入に発表も抗議もしない韓国 2017/01/11
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1484109333/
日本の防衛省が中国軍機が離於島近辺と対馬海峡を通過して日本海に向かった
ことを発表したことを受け、韓国メディアが騒ぎ始め韓国国防部に問い合わせ
が殺到。韓国軍は遅れて中国軍機が通過したと発表した。
韓国軍が一連の事実について発表したのは昨日夜9時で、事件発生から11時間
も過ぎた後だった。
日本が中国軍機について発表したことで、最初に韓国メディアが騒ぎたてたこと
から、韓国国防部はしぶしぶ事実を発表したということだ。
これについて宋大晟元世宗研究所長は10日「国防部も合同参謀本部も中国に対
して当然抗議すべきなのに、韓国軍が発表を控えたのはおかしい」と指摘する。
250:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/19(木) 11:30:23.20 ID:SOQ9ECAd.net
>>1 あのさ、北朝鮮の軍備だけを見て安心できるの? いざとなったら中国軍が出て来るんだよ。
直接出てこなくてもガンガン補給するだろ。
こんな事より自爆しない手りゅう弾は出来たのか?
252:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/22(日) 19:50:11.81 ID:0Y2lyKni.net
>>1
>KF−16は120キロまで探知するレーダー
>F−15Kのレーダーは160キロまで探知
これはカタログスペック(正確には表示されるレーダーレンジの距離)であり
錆びだらけで、エンジンもろくに動かないだらけの韓国軍において、
レーダーが真ともに動くのがほとんど無いと思える。
KF-16戦闘機、ゴミ廃棄部品を新品部品と偽り交換 5年間に7000個以上もゴミ部品と交換
【韓国】 KF-16戦闘機に廃部品、整備委託業者代表ら逮捕、廃部品使用や書類偽造などで水増し請求 –2012/12/13
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1355401597/
韓国KF-16戦闘機の整備をする軍事企業が実際には整備をしないで、新たな部品を購入して交換
したように見せたり、類似の部品を純正部品と偽ったりする手口で、整備代金を水増し請求していた
ことが分かった。航空機専門整備会社A社の代表と軍事部品輸入会社B社の代表を逮捕した。
2007年〜11年にわたり、KF-16戦闘機の297件の整備作業で7000個以上の部品を交換したように
見せ掛けたり、類似の部品を純正部品と偽って取り付けて虚偽書類を提出していた。
2009年に墜落したリンクスヘリ事故では、米国から輸入したとする純正部品の証明書類をA社は偽
造して廃部品を取り付け輸入した純正部品と偽り価格をつり上げていた。A社は米国他に幽霊会社
3社を設立して部品を米国から偽装輸出させて、B社が輸入納品したかのように輸入申告書や取引
明細書などを偽造して廃棄部品を新品と偽り売りつけて中抜きしていた。
253:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/22(日) 19:55:50.86 ID:0Y2lyKni.net
【軍事】 KF-16は米軍とリアルタイム情報共有ができない 頻繁な故障、レーダー部品の供給ストップ 2015/09/11
http://www.hankookilbo.com/v/6f45311f7cba4ffba8448ff3a359eb1b
8月22日、48時間の対北朝鮮拡声器撤去期間を控え、韓国空軍F-15K 4機と米軍F-16 5機
が出撃した。韓米戦闘機編隊が韓半島上空を横切って武力示威を行う間、韓国軍の主力戦闘
機KF-16戦闘機は滑走路に待機するしかなかった。刻々と変化する動向を米軍から直接データ
ー受信できる装備がないためだ。
韓国空軍関係者はKF-16はデータリンク装置が無いので、リアルタイムで遂行するデータリンク
中心の米軍との共同作戦は不可能で、北朝鮮の移動標的を攻撃したり、対空戦にも限界があ
るとことを明かした。つまり音声で指示を受けるか、出撃前に作戦を地図で打ち合わせる手作業
方法でしか作戦遂行はできないと明かした。
さらにKF-16は故障も多い。訓練飛行中にエンジン他故障による飛行中止が、2013年は83件、
2014年は65件、2015年は6月末までに84件も発生した。故障発生はエンジン、燃料タンク、操
縦系統、航法ジャイロなど飛行に直接関係ある故障原因も多種多様で発生。さらにレーダー主
要部品37個のうち36個の部品供給が米国から停止されたままでレーダーが故障したままの機
体がほとんどだという。しかしレーダーは使えなくても飛行できるので稼動数に入れているという。
また飛行してない状況で発生している故障は年間数千件に達し、正確に数えきれない状況を明
かした。そのため韓国国防部ではKF-16を主力戦闘機と言い切るにはきまりが悪い状態だと。
254:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/22(日) 20:01:14.81 ID:K6U/UwH8.net
買った時のスペックで話しされてもね
255:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/22(日) 22:04:42.09 ID:LEgBHqR3.net
これくらいハンデがあって、やっとどっこいどっこいじゃないか?
256:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/22(日) 22:09:59.40 ID:QiO/BMy8.net
ソウルの位置があんな場所である限り、装備がどうとかの問題でもない気がする
257:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/22(日) 22:23:39.52 ID:XWyzMynu.net
日本のF−2が積んでるAESAレーダーJ/APG2より強いん?
258:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/22(日) 23:30:15.23 ID:zIXKpc0j.net
>>1
ソウルに核を落として終了じゃね?
259:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/22(日) 23:34:36.01 ID:lkZMDPbl.net
しかし航続距離は5000M
260:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/23(月) 12:21:42.95 ID:U/GOsI94.net
第98回:レーダー反射断面積と探知距離
http://www.masdf.com/crm/crmrcs.shtml
レーダー断面積 AN/APG-77 AN/APG-79 AN/APG-68
F-22 F/A-18E/F F-16
10 大型戦闘機 355.66 195.61 148
9 F15 346.41 190.53
4 小型戦闘機 282.84 155.56
0.01 F-22/F-35 63.25 34.79
——————-
日本のF2は、 J/APG-2 に改修され APG-79 と同等以上の性能となっている。
ガリウムヒ素を使うと性能は1.5倍〜2倍になると言われているのでF-22以上の性能となる。
261:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/23(月) 13:42:18.11 ID:U/GOsI94.net
>>260
日本はJ/APG-2から窒化ガリウムで欧米のガリウムヒ素より高性能。
>>203
()内はレーダー探知距離
韓国 AIM-120 マッハ4 60km(RCS1: 4~5km )
日本 AAM-4B マッハ5 150km(RCS1: 30km, RCS0.1: 16km)
窒化ガリウム(GaN)素子を使った最先端のレーダー
欧州ミーティアのシーカーにもこの日本製シーカーを搭載することで共同開発中。完成すればF-35に搭載
ミーティアの直径はAAM-4Bより1インチ位小さいのでレーダー素子が少なくなるので多少AAM-4Bより探知距離は落ちるかも。
262:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/25(水) 03:39:29.25 ID:X8m07TPc.net
航空戦力の前にいきなり首都決戦の方なんとかしろよw
263:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/01/25(水) 09:30:06.25 ID:pDXIlskS.net
投石で間に合うんじゃないのか?